范雎，是继商鞅之后，又一位彻底改变秦国命运的重要人物。他的出现，让秦国在连横合纵的外交博弈中焕发了新的战略光彩。张仪时代，秦国虽然已经运用连横策略应对山东六国，但执行效果远不及范雎时代。齐国发动对楚国的战争，反而让韩国和魏国受益，而齐国自身却被五国围攻，丢失七十余座城池；秦国参与韩、赵、魏、燕联合灭齐之战，结果却让燕国和赵国受益，阻碍了秦国向东扩张，增加了统一六国的难度。范雎敏锐地洞察到这一点，于是向秦昭襄王提出远交近攻的国策，并成功地将其长期贯彻下去，成为秦国数代国君沿用的战略方针。远交近攻不仅适用于军事，更延伸到外交领域，实现了兵与谋的完美结合。从实际应用的第一刻起，这一策略便使秦国由被动应战转为主动出击，军事与外交的双轮驱动，使国家实力迅速提升。
赵括的母亲也急切劝谏：我事其父时，军中大小事务皆亲力亲为，士卒敬服。今括代父而帅军，士卒不服，王所赏金帛归家自用，岂能效父之业？父子异心，恐祸国也。可赵王仍未动摇。 赵王选择赵括，其实也是无奈之举。若赵奢尚在，定不会轻易托付儿子。赵王宁愿一搏，以求轰轰烈烈，也抱有最后希望。事实上，赵括并非毫无潜力，但他刚入军中，首先改变廉颇时期的制度，调动官吏掌握权力，却未稳固军心。即便赵王想速战速决，赵括的做法只会导致士兵不愿全力以赴，团结被破坏。纸上谈兵者，实战力不足，这场赌博注定了悲剧的发生。 赵王想打破僵局的初衷并无错，问题在于选错了将领。赵括缺乏号令军心与变通能力，面对秦军几十万铁骑，赵国没有韩信或项羽那样的天才将领可用，这便是长平之战最终惨败的关键所在。 参考文献：《史记》《资治通鉴》
启天配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
